Terorismul islamist – doc


The Taliban’s Victory Is Al Qaeda’s Victory – FP, 13.09
Afghanistan’s new rulers still have strong ties to the terrorist group that attacked the United States on 9/11. By Rita Katz, the founder and executive director of the SITE Intelligence Group, a counterterrorism non-governmental organization

Osama bin Laden’s Aesthetic Never Died – FP, 10.09
Why young jihadists are still big fans of the long-deceased al Qaeda leader. By Colin P. Clarke, the director of research and policy at the Soufan Group, and David Newman, a research associate at The Soufan Center


The Forgotten Biological Terror of 9/11 – FP, 10.09
A new type of fear gripped the United States 20 years ago—and never stopped spreading. By Laurie Garrett, a columnist at Foreign Policy and former senior fellow for global health at the Council on Foreign Relations


Islamic State-Khorasan’s Reach Extends Far Beyond Afghanistan – FP, 9.09
With a growing digital presence, the extremist group seeks to destabilize South and Central Asia. By Robert Muggah, a principal at the SecDev Group and co-founder of the Igarapé Institute, and Rafal Rohozinski, a principal at the SecDev Group


Director de serviciu de informații din UK: Cucerirea puterii în Afganistan de către talibani i-a încurajat probabil pe așa-numiții teroriști “lupi solitari” din Marea Britanie – 10.09

Jihadul global, însuflețit de victoria talibanilor din Afganistan în urma retragerii SUA, avertizează experții – libertatea, 5.09


Why Terrorists Will Target China in Pakistan – FP, 27.08
As awareness of Uyghur persecution increases and anger about Beijing’s investment projects simmers, Chinese citizens and business are likely to suffer. By Abdul Basit, a research fellow at Nanyang Technological University’s International Centre for Political Violence and Terrorism Research in Singapore, and Raffaello Pantucci, a senior associate fellow at Britain’s Royal United Services Institute and a visiting senior fellow at the S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore


The Taliban Can’t Control Afghanistan. That Should Worry the West – FP, 31.08
The risk of a terrorist resurgence comes primarily from the Taliban’s Islamic State rivals. By Fawaz A. Gerges, a professor of international relations at the London School of Economics and Political Science

Is Islamic Terrorism Coming to the U.S. Again? – FP, 26.08
After the deadly Kabul attack, the CIA pins its hopes on an unconventional counterterrorism strategy. By Michael Hirsh

The Taliban Are Far Closer to the Islamic State Than They Claim – FP, 26.08
The terror group behind the Kabul attacks has close ties to the Haqqani network. By Sajjan M. Gohel, the international security director at the Asia-Pacific Foundation

A pierdut Occidentul războiul împotriva jihadismului? – 26.08

Cinci afgani repatriați în Franța sunt bănuiți că sunt în legătură cu talibanii – 23.08

The Taliban Can—and Can’t—Be Trusted – FP, 20.08
There’s good news on international terrorism—and bad news on plenty else. By Anatol Lieven, a senior research fellow at the Quincy Institute for Responsible Statecraft

Al-Qaida îi felicită pe talibani pentru preluarea puterii în Afganistan: Această victorie ne arată că jihadul reprezintă mijlocul legal și realist de a restabili drepturile şi de a-i expulza pe cotropitori – 19.08

U.S. Withdrawal Constrains Counterterrorism Options – FP, 10.06
Biden’s pledge to maintain U.S. capacity in Afghanistan without boots on the ground appears easier said than done. By Michael Kugelman


Will the War on Terror Move to Africa? – FP, 24.08
With jihadist groups on the rise, African leaders from Nigeria to Mozambique are worried about maintaining stability. By Lynsey Chutel, the writer of Foreign Policy’s weekly Africa Brief

O nouă regiune africană în care avansează jihadiştii: Mozambic – RFI, 30.03


Germania și Danemarca au dejucat un complot terorist / Trei islamişti sirieni suspectați de legături cu ISIS au fost arestați – 11.02



2020


Austria, Not France, Is the Model for Europe’s Crackdown on Islamists – FP, 12.11
Sebastian Kurz’s government failed to stop a recent terrorist attack, but he has been saying—and doing—what Emmanuel Macron is proposing for years.

Lutte contre le terrorisme : une réponse européenne? – 10.11.20

Video conference on the fight against terrorism – 10.11.20


Terorismul islamic în Europa. Lupii singuratici, foarte greu de oprit – Cătălin Gomboș, 8.11.20


Viena – placă turnantă a jihadismului în Balcani? – G4Media, 4.11


France’s War on Islamism Isn’t Populism. It’s Reality – FP, 3.11.20
Liberal critics of Emmanuel Macron’s campaign against radicalism misunderstand the crisis his country faces.


Arhipelagul insurgenţilor. De ce nu ne ocupăm între două atentate teroriste – FP-Ro, 2016

  • Problema este însă este că atât în Paris cât şi la Bruxelles aceşti dezaxaţi şi „lupi singuratici” au propriul ecosistem din care apar, iar atunci când începi să sapi în profuzime descoperi că pentru fiecare om care s-a detonat în aeroport mai există alţi cinci care au sprijinit logistic operaţiunea (prin furnizare de materiale explozive, prin asigurarea transportului etc.). Dacă mergem şi mai în adâncime vom descoperi că toţi acei indivizi trăiesc în familii şi enclave unde sunt înconjuraţi de „fumatori pasivi” – de o solidaritate pasivă –, de oameni care, chiar dacă nu oferă terorismului o susţinerea activă, formează totuşi un rezervor de resentimente, trăiesc într-o atmosferă de alienare. Şi să nu uităm că fiecare insurgenţă porneşte ca un grup terorist. Iar fiecare grup terorist urmăreşte „să ocupe” minţile oamenilor.
  • Enclavele urbane de tip Molenbeek sunt reprezentative pentru acele „părţi ale Europei care au fost complet abandonate de stat, de autorităţi şi chiar de comunităţile musulmane. (…) Eşecul profund a fost acela de a permite această situaţie să se dezvolte: de a nu interacţiona cu părţi ale populaţiei belgiene care în mod clar au fost abandonate. Ai permis astfel un vacuum să crească în propria ţară. Şi aceasta este rădăcina fundamentală a problemei: unde ai un vid, acel vid va fi umplut. (…) dacă există un vid format din oameni înstrăinaţi şi marginalizaţi, care provin din familii de migranţi, defavorizaţi social şi economic, atunci este doar o chestiune de timp“ până când un „ism“ cu agendă deturnează şi instrumentalizează furia locală – spune Peter Neumann, profesor la King’s College Londra.

Răspunsuri la radicalizarea islamistă în Europa: Trebuie lucrat cu liderii musulmani moderaţi şi cultivate valorile europene – FP-Ro, 2015

  • De ce se întâmplă asta? Factorul major este că nu te simţi parte din comunitatea naţională extinsă. Nu te simţi francez. Sărăcia, marginalizarea economică şi politică sunt factori indirecţi care amplifică sentimentul de persecuţie şi te împing să cauţi altceva. Dar să nu uităm că Bin Laden nu era sărac şi că majoritatea teroriştilor nu erau ne-educaţi. Dimpotrivă. Piloţii de la 11 septembrie au studiat în Germania. Toţi aceştia s-au identificat cu propria comunitate pe care o vedeau ca pe o victimă. Ceea ce contează nu este sărăcia, condiţia socială, cât identificarea cu o anumită comunitate. În timp, ajung să formeze o contra-cultură.
  • Ce de făcut? Trebuie să inversăm procesul, să fim creativi şi să formăm o supra-identitate care reuşeşte să transceandă diferenţele. Să îi facem să se simtă parte din comunitatea noastră. Liderii moderaţi trebuie stimulaţi să se implice, dar acest lucru nu se poate întâmpla cât timp gloanţele zboară în jurul nostru sau cât timp discursul radical din ambele părţi domină piaţa publică. Într-un fel, trebuie să recuperăm arta secolului al XIX-lea de a forja o nouă comunitate imaginată (Benedict Anderson), de a recrea naţiunea politică evitând identităţile-clivaj, sectare, care încurajează jocurile de sumă-zero. În definitiv este o problemă de leadership. Iar miza devine aceea de a găsi, de ambele părţi, liderii care unesc (asemeni lui Nelson Mandela), nu pe cei care îşi construiesc platforma politică pe dezbinare şi fragmentare.
  • În continuare, perpetuăm acest mit că terorismul este produs de sărăcie, de apartheidul economic şi social. Ghetourile există în toate culturile (în Harlem, în comunităţile evreieşti) fără a produce terorism. Dacă ne uităm la cei mai mulţi terorişti, majoritatea provin din clasa de mijloc sau de mai sus. Mulţi dintre ei sunt convertiţi recenţi şi predispuşi către extremism. Factorii socio-economici ajung să conteze atunci când ai comunităţi sărace, vulnerabile şi devine mult mai uşor pentru antreprenorii jihadişti să recruteze. Asemenea comercianţilor de droguri, antreprenorii jihadişti caută comunităţile fragile.
  • Imigranţii au vrut să vină în America pentru valori. Pentru ceea ce reprezenta Americă: „o statuie a libertăţii”. Imigraţia musulmană în Europa nu a venit pentru valori, ci pentru bani, joburi şi bunăstare. Când au venit, au fost împinşi în propriile comunităţi. Premisa a fost că nu vor rămâne permanent. Europa a privit imigraţia musulmană ca pe o forţă de muncă temporară şi nu a fost interesată de socializarea ei în valorile Europei. Problemele au început din momentul în care acest vizitator temporar a ales să rămână şi a început să re-aranjeze întreaga casă. Pe termen lung nu putem avea societăţi paralele. Pur şi simplu nu merge.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *